Сообщений в теме: 585

[Konstantin]

Полезные ссылки:

Скрытый текст

Лучшие ставки по депозитам в рублях на 12 месяцев
Поиск по вкладам

Сообщение отредактировал Konstantin: 21.02.2013 - 19:44

[Владимир60]

evil_beaver (13.01.2010 - 16:30) писал:

хотелбы я знать такой банк-альтруист который даст по депозиту %% выше инфляции = себе в убыток ))))))) но кудаж мне серому

смотря кому, бывают случае и безпроцентные, не забываем про разнообразные фонды, гранды и т.д
не беда что они чутка на депозите погреются)))))

[Vivat!San]

evil_beaver (13.01.2010 - 16:30) писал:

хотелбы я знать такой банк-альтруист который даст по депозиту %% выше инфляции = себе в убыток ))))))) но кудаж мне серому

только сегодня читал новость, что в прошлом году доходность по вкладам впервые в России превысила инфляцию........кстати у меня самого лежит на депозите под 17.25% годовых, только жалко что он скоро заканчивается, а таких процентов больше нет...

[evil_beaver]

Беспроцентный депозит? Уау! Каким нада быть уродом чтобы свои деньги отдать банку за красивые глаза...
А причем тут "фонды, гранты и т.д." даже спрашивать боюсь, как это относится к конкретному банковскому депозиту.

Vivat!San (13.01.2010 - 16:38) писал:

только сегодня читал новость, что в прошлом году доходность по вкладам впервые в России превысила инфляцию........кстати у меня самого лежит на депозите под 17.25% годовых, только жалко что он скоро заканчивается, а таких процентов больше нет...

официальную инфляцию

или скажеш у нас цены на 9% (или сколько там насчитали нам) выросли за год? Лукавиш батенько.

Да ставки по депозитам повзросли - но с какой целью? Да с обыкновенной - накачать банки баблом, чтобы эти самые банки и спасти, банки перенавыдовали кредитов и начали захлебываться - что им делать - просить у граждан денег. Как? Ставками по депозитам. Система на то и рассчитана!

[Карлсон]

я бы сравнил конкретных два банка
Балтийский и СБ
в первом 13% во втором 7%
куда нести?

[evil_beaver]

Эльф (13.01.2010 - 16:42) писал:

я бы сравнил конкретных два банка
Балтийский и СБ
в первом 13% во втором 7%
куда нести?

в настоящей ситуации никому кроме СБ или ВТБ не доверилбы денег, сегодня есть банк, завтра его нет. Чем выше ставка - тем хуже у банка положение - тем больше он нуждается в накачке ликвидностью. Банки не альтруисты, и от хорошей жизни не дают ставки большие, только по тому чтобы клиенту хотят понравится.

[Vivat!San]

evil_beaver (13.01.2010 - 16:41) писал:

официальную инфляцию

или скажеш у нас цены на 9% (или сколько там насчитали нам) выросли за год? Лукавиш батенько.

Да ставки по депозитам повзросли - но с какой целью? Да с обыкновенной - накачать банки баблом, чтобы эти самые банки и спасти, банки перенавыдовали кредитов и начали захлебываться - что им делать - просить у граждан денег. Как? Ставками по депозитам. Система на то и рассчитана!

А чем ты лучше банкиров?

вот ты обещал нам чай на шишках, а мы пили обычный из чайника.....вот и банкиры крутятся как могут -))).....а что делать - жизнь такая, приходится прогибаться -)))

[Владимир60]

evil_beaver (13.01.2010 - 16:41) писал:

Беспроцентный депозит? Уау! Каким нада быть уродом чтобы свои деньги отдать банку за красивые глаза...
А причем тут "фонды, гранты и т.д." даже спрашивать боюсь, как это относится к конкретному банковскому депозиту.

вот балда:
кредиты бывают 0 % и разные фонды, гранты на ч.л. и организации
эти деньги можно временно (в целях сохранности) положить на депозит, а разницу в карман

[солнышко]

Эльф (13.01.2010 - 16:42) писал:

я бы сравнил конкретных два банка
Балтийский и СБ
в первом 13% во втором 7%
куда нести?

Вот поэтому я и говорю. что Сбер-это динозавр, который о себе такого высокого мнения, у него из каждого угла вылезает:" Мы крутые, мы очень крутые, мы ужасно крутые.." и типа хотите-кладите деньги, хотите-нет, мы вас не звали, не застсвляли, а если не хотите-то вы и особо нам не нужны...мы круче всех

[Карлсон]

солнышко (14.01.2010 - 14:44) писал:

Вот поэтому я и говорю. что Сбер-это динозавр, который о себе такого высокого мнения,

Всегда за продукцию более известных брендов принято отдавать больше денег, чем за аналоги.
Вот тут недавно я увидел этикетку на куртке Адидас-невельская швейная фабрика.

Сколько мы бы были готовы отдать за спортивный костюм с логотипом не Адидаса, а Невельской швейной фабрики?
При этом фабрика давно уже шьет одежду для армии НАТО. То есть качество продукции соответсвует каким то требованиям. Наерняка есть сертификаты.

Сообщение отредактировал Эльф: 14.01.2010 - 15:17

[Konstantin]

Цитата

Российские банки в шоке
  
ЦБ опубликовал стресс-тесты банковской индустрии
          
Банковский кризис в  России продолжается, показали стресс-тесты Центробанка. Экономические  потрясения спровоцируют потерю половины капиталов в банковской  индустрии, с рынка уйдет 321 банк. ВВП сократится на 5%. Банкиры  предпочитают не верить полученным результатам, ссылаясь на недостатки  методики ЦБ.

  Российские банки не сделали выводов из кризиса,  показала новая методика стресс-тестирования Центробанка, включающая  модели предыдущих кризисов.

В случае наступления неблагоприятных условий, предусмотренных стрессовой моделью ЦБ, с рынка уйдет 321 банк. ВВП потеряет 5,2% (около 2,6 трлн рублей). А банковский сектор ― 50,8% капитала.




Центробанк  проводит стресс-тесты каждый год, но в кризис увеличивал их частоту до  трех месяцев. В 2010 году ЦБ перешел на новый график ― раз в полгода.

Текущая методика расчетов считается наиболее проработанной и применялась впервые.

В  рамках стрессового тестирования банков ЦБ предполагает одновременное  воздействие на сектор набора негативных факторов. При расчетах  ликвидности предусматривается отток вкладов физических лиц в размере от  10% до 20%. Такой же отток средств рассматривается для расчетных,  текущих и прочих счетов юридических лиц. Отток депозитов юридических лиц  предполагается в диапазоне от 5% до 10%. Отток межбанковских кредитов  от нерезидентов составляет 30%.

В  рамках оценки рыночного риска, согласно условиям стрессового сценария,  рубль обесценивается на 20%. Помимо этого предполагается обесценивание  вложений в долговые и долевые ценные бумаги.

При реализации этого сценария норматив достаточности собственных средств (норматив H1) будет ниже допустимого уровня в 10% у 321 банка, на них приходится 50,8% активов банковского сектора.

Более того, у 134 из них (11,6%) значение не доберет 2%.




«Проведенные  расчеты по состоянию на 1 января 2011 года подтверждают, что наиболее  существенным для российского банковского сектора остается кредитный риск (потери  могут составить 24,2% капитала банковского сектора)», ― говорится в  отчете ЦБ. Если описанный сценарий будет реализован на практике, доля «плохих»  ссуд в портфеле кредитов юридическим лицам в целом по банковскому  сектору может увеличиться с 9,3% до 14,9%, в портфеле кредитов  физическим лицам ― с 10,2% до 13,6%. В случае реализации риска  ликвидности потери банковского сектора могут составить 13,8% капитала,  валютные потери ― 0,11% капитала банковского сектора. «Незначительные  потери от реализации валютного риска как в случае обесценивания рубля,  так и его укрепления свидетельствуют о достаточной сбалансированности  активов и пассивов кредитных организаций в разрезе валют», ― говорится в  отчете.

«В связи с  продолжающимся укреплением российской экономики, а также достаточно  благоприятной ситуацией на рынках товаров российского экспорта  вероятность реализации предложенного стресс-тестового сценария в  перспективе на один год оценивается как очень низкая», ― говорят в  Центробанке.

«Для экономики  итоги стресс-теста означают, что структурных изменений не происходит,  стагнирующее кредитование реального сектора, малого и среднего бизнеса  будет идти еще сильнее, длинных денег как не было, так и не будет,  бизнес заимствует в банках только на выплату зарплат и пополнение  оборотных средств, а не на развитие, ― сетует исполнительный  вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей  Александр Мурычев. ― Для банков это означает, что дно кризиса не  пройдено.

Вопреки  заявлениям политического руководства страны о том, что кризис преодолен,  банки сейчас проходят период локализации последствий кризиса,  устойчивого развития нет, впереди новые трудности».

«Тесты  предназначены для оценки чувствительности системы к шоковым ситуациям,  для того чтобы понять, какая финансовая помощь может понадобиться», ―  продолжает директор центра экономических исследований, ответственный  секретарь комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности Сергей  Моисеев.

Аналитики называют параметры нового стресс-теста слишком радикальными. «Тест носит радикальный характер, а должен носить реалистичный. Необходимо проводить такие тесты аккуратнее», ― замечает Моисеев. «В  расчетах были использованы вводные, при которых от экономики ничего не  останется, в этом случае потеря половины банковского капитала выглядит  логично», ― продолжает руководитель аналитического центра одного из  крупнейших банков, пожелавший сохранить анонимность.

Но полученные результаты подтверждают неустойчивость российской банковской системы, говорит он:  «Это коснется в основном мелких банков. Их почти не останется».

Банкиры предпочитают не верить полученным результатам.

«Не  верю. Система оценок непонятна. Слишком много факторов, и положительных  и отрицательных, которые невозможно учесть. А формальная оценка не дает  четкой картины. Оценку должны проводить участники рынка, а не надзорные  органы в отрыве от рынка», ― говорит глава Ассоциации российских банков  Гарегин Тосунян.

С ним соглашается гендиректор «Интерфакс ЦЭА» Михаил Матовников: «Все очевидные проблемы банков России были выявлены во время кризиса».

«Мы  испытывали стресс-тест в течение трех лет, все, что можно было выявить,  было выявлено регуляторами, регистраторами, аудиторами и прочими  органами. Да, у нас не идеальная система, и для большинства банков  потеря крупнейших кредиторов чревата проблемами, но это заставляет банки  перестраховываться и допускать меньше ошибок. Поэтому сейчас банковская  система в стране достаточно стабильна, и сложно представить себе  ситуацию, в которой будет развиваться сценарий, описанный в тесте», ―  говорит Матовников.

Центробанк не должен запугивать негативными сценариями, «нужно говорить, что делать, чтобы этого ни при каких обстоятельствах не случилось», резюмировал Тосунян.

в кратце
если что то изменится с ценами на нефть то  134 банка окажутся разоренными без внешней помощи, а  321 окажутся в шаговой доступности

Сообщение отредактировал Konstantin: 30.04.2011 - 11:29

[Wolf]

Konstantin (30.04.2011 - 11:25) писал:

в кратце
если что то изменится с ценами на нефть то  134 банка окажутся разоренными без внешней помощи, а  321 окажутся в шаговой доступности

Костя, ты НЕСКОЛЬКО перебарщиваешь путая СВОИ "знания" и .... действительность.

[Pux]

Konstantin (30.04.2011 - 11:25) писал:

если что то изменится с ценами на нефть то  134 банка окажутся разоренными без внешней помощи, а  321 окажутся в шаговой доступности

круть, жаль мой не разорица ))

[Konstantin]

Wolf (30.04.2011 - 14:03) писал:

Костя, ты НЕСКОЛЬКО перебарщиваешь путая СВОИ "знания" и .... действительность.

это не мои знания а оценка Центрального Банка - регулятора на рынке банковских услуг в более жесткой формулировке

Цитата

В  рамках стрессового тестирования банков ЦБ предполагает одновременное   воздействие на сектор набора негативных факторов. При расчетах   ликвидности предусматривается отток вкладов физических лиц в размере от   10% до 20%. Такой же отток средств рассматривается для расчетных,   текущих и прочих счетов юридических лиц. Отток депозитов юридических лиц   предполагается в диапазоне от 5% до 10%. Отток межбанковских кредитов   от нерезидентов составляет 30%.

В  рамках оценки рыночного риска, согласно условиям стрессового  сценария,  рубль обесценивается на 20%. Помимо этого предполагается  обесценивание  вложений в долговые и долевые ценные бумаги.

При реализации этого сценария норматив достаточности собственных средств  (норматив H1) будет ниже допустимого уровня в 10% у 321 банка, на них  приходится 50,8% активов банковского сектора.

Более того, у 134 из них (11,6%) значение не доберет 2%.

в действительно ти же моя оценка несколько грубее :
обесценивание рубля не на 20 а на 40%
отток вкладов физ лиц не 10-20% а 25-40%
банкиры  как всегда приуменьшают свои риски и скрывают в отчетности реально сколько всякого неликвида находится у них на балансе

[Konstantin]

вот например список потенциальных банкротов
http://www.banki.ru/...D=900#nav_start
там где опказатели  по месяцам стабильно в минусе и все хуже и хуже, можно считать банкротом
лидера этого списка уже прикупил за долги сбербанк

[Galaxy-Robespierre]

кто нибудь вкладывал в кооператив Кредо. какие отзывы?

[Konstantin]

Zapskovsky (30.04.2011 - 16:38) писал:

кто нибудь вкладывал в кооператив Кредо. какие отзывы?

а ты сколько вложить хочешь и на какой срок? если малую сумм то не страшно если чтото существенное я б побоялся, хотя идея потребительского и микрокредитования не новы и работали всегда

[razdwa]

относительно большие суммы - в банк с наибольший %. с обязательным условием присутствия в реестре застрахованных.
маленькие суммы - в кредит кооператив.

[XmaN]

razdwa (01.05.2011 - 08:45) писал:

относительно большие суммы - в банк с наибольший %. с обязательным условием присутствия в реестре застрахованных.
маленькие суммы - в кредит кооператив.

Маленькие суммы это до 100 тыс?

[Konstantin]

XmaN (01.05.2011 - 11:11) писал:

Маленькие суммы это до 100 тыс?

а относительно не большие до 650

razdwa (01.05.2011 - 08:45) писал:

относительно большие суммы - в банк с наибольший %. с обязательным условием присутствия в реестре застрахованных.
маленькие суммы - в кредит кооператив.

кстати сам факт работы с физ лицами и принятия от них депозитов - уже говорит о присутствии в реестре

[Wolf]

Konstantin (30.04.2011 - 14:45) писал:

это не мои знания а оценка Центрального Банка - регулятора на рынке банковских услуг в более жесткой формулировке

в действительно ти же моя оценка несколько грубее :
обесценивание рубля не на 20 а на 40%
отток вкладов физ лиц не 10-20% а 25-40%
банкиры  как всегда приуменьшают свои риски и скрывают в отчетности реально сколько всякого неликвида находится у них на балансе

Костя, работай в каком-нибудь банке- может быть несколько реальнее схема покажется?
Я против паники