Глобальное похолодание и глобальное потепление?
#1
Отправлено 26.06.2017 - 13:02
Вы будете смеяться - но и то и другое. Вы можете себе представить лето в нашей области с температурой +15 максимум?
Если все идет как опейсано, то в ближайшие годы надо ожидать глобальную миграцию.
https://aftershock.news/?q=node/528994
#2
Отправлено 26.06.2017 - 14:40
#3
Отправлено 26.06.2017 - 19:18
Эдуард (26.06.2017 - 14:40) писал:
Если у нас будет вечная мерзлота, то никакие теплицы тебя не спасут
#5
Отправлено 26.06.2017 - 20:43
Эдуард (26.06.2017 - 20:38) писал:
Проблема легко разрешима : надо срочно разрешить коровий помёт и Euro0 для авто, тогда снова все начнут греться
Ты по ссылке читай. Гольфстрим не будет доходить до Скандинавии, а замкнется у берегов Испании.
Таяние ледников Гренландии - не из-за СО2. Виной всему увеличивающаяся активность Солнца и увеличение температуры ядра планеты.
#6
Отправлено 26.06.2017 - 20:43
#7
Отправлено 26.06.2017 - 20:53
Сообщение отредактировал Serginn: 26.06.2017 - 20:53
#8
Отправлено 26.06.2017 - 21:06
Serginn (26.06.2017 - 20:53) писал:
#11
Отправлено 27.06.2017 - 00:43
Russ (26.06.2017 - 22:12) писал:
Просто журнашлюхи представляют потепление в стиле мед мекса. А по факту это рост среднегодовых температур со смещением средних температур и зимой и летом к центру.
Лондон, Питер летняя шапочка летнее пальтишко летний шарфик. Мыж не Нью Йорк на широте Ашхабада. Так что муссоны и снег, или резкая жара.
Лет через 20 уже не будет выраженной смены времён года. Но нам это будет пофиг, ибо начнёт подтапливать е100нцев и Сосновый Бор.
Однако очень забавно, что некоторые только щас озаботились происходящим, но не озаботились серьёзными источниками на тему.
#13
Отправлено 27.06.2017 - 07:55
#14
Отправлено 27.06.2017 - 08:36
Если я правильно понимаю то интервьюирование истомина по линку есть одно из последствий конференции «экологические последствия глобальных и региональных изменений климата»
Сообщение отредактировал muhas: 27.06.2017 - 08:37
#15
Отправлено 27.06.2017 - 14:40
1. плотность льда всегда меньше плотности воды, поэтому лёд всегда плавает
второй нюанс - это то что подольдом температура воды всегда равна 4 градуса... это связанно с особоенностью расширения воды во время замерзания.... но факт в том что на глубине любого водоёма покрытого льдом - сохраняется постоянная темпреатура.. именно пэ тому люди-моржи купаются в проруби при 20 градусных морозах... просто вода в проруби какой бы мороз не стоял на улице - имеет темпреатуру +4 градуса цельсия..Следствие этого если редположить вероятность леденого затора на сибирских реках, то под леденым слоем - всегда будет течь вода с температурой +4 градуса... соответственно снизу всегда лёд будет подтаевать постепенно расширяя проход воды
именно по этому толщина ледяного покрова на северном полюсе составляет относительно небольшой слой2,3..5 метров....и не промерзает до дна....
второе на что я обратил внимание - это то, что автор не продумываает мелочи... ОК
гольфстрим остановился, но ведь солнце не перстало светить... и вода в близи от экватора всеравно нагревается....
если предположить что в результате опреснения вод северного океана плотность теплого течения гОЛЬФСТРИМ СРАВНЯЕТСЯ С ПЛОТНОСТЬЮ ВОДЫ В СЕВЕРНОМ-ЛЕДОВИТОМ ОКЕАНЕ, что приведет к остановкее гольфстрима.. то из за отсутвия переноса энергии гольфстрим еще больше прогреется и по закону термодинамики .. все равно его плотность будет меньше, чем плотность северного-ледовитого океана... в любом случае тепло с экватора будет пердаваться на север и юг, либо морскими течениями - либо в результате испарений - и воздушными потоками.....
так же теоретики клобального потепления просто не учитыают циклическое колебания средней температуры ... такой фактор тоже есть
#16
Отправлено 27.06.2017 - 15:31
Konstantin (27.06.2017 - 14:40) писал:
1. плотность льда всегда меньше плотности воды, поэтому лёд всегда плавает
второй нюанс - это то что подольдом температура воды всегда равна 4 градуса... это связанно с особоенностью расширения воды во время замерзания.... но факт в том что на глубине любого водоёма покрытого льдом - сохраняется постоянная темпреатура.. именно пэ тому люди-моржи купаются в проруби при 20 градусных морозах... просто вода в проруби какой бы мороз не стоял на улице - имеет темпреатуру +4 градуса цельсия..Следствие этого если редположить вероятность леденого затора на сибирских реках, то под леденым слоем - всегда будет течь вода с температурой +4 градуса... соответственно снизу всегда лёд будет подтаевать постепенно расширяя проход воды
именно по этому толщина ледяного покрова на северном полюсе составляет относительно небольшой слой2,3..5 метров....и не промерзает до дна....
второе на что я обратил внимание - это то, что автор не продумываает мелочи... ОК
гольфстрим остановился, но ведь солнце не перстало светить... и вода в близи от экватора всеравно нагревается....
если предположить что в результате опреснения вод северного океана плотность теплого течения гОЛЬФСТРИМ СРАВНЯЕТСЯ С ПЛОТНОСТЬЮ ВОДЫ В СЕВЕРНОМ-ЛЕДОВИТОМ ОКЕАНЕ, что приведет к остановкее гольфстрима.. то из за отсутвия переноса энергии гольфстрим еще больше прогреется и по закону термодинамики .. все равно его плотность будет меньше, чем плотность северного-ледовитого океана... в любом случае тепло с экватора будет пердаваться на север и юг, либо морскими течениями - либо в результате испарений - и воздушными потоками.....
так же теоретики клобального потепления просто не учитыают циклическое колебания средней температуры ... такой фактор тоже есть
у тебя есть пара неточностей.
первое, это 4 градуса. 4 градуса, это температура воды при значительной рециркуляции.
То есть лёд является термоизолятором, под ним околунулевая вода, которая стремится вниз, в то время как грунтовые воды стремятся вверх. И их температура как раз 5-6 градусов тепла.
Однако лёд теплоизолятор так себе, и температура подводных источников тоже может понижаться. Тут к нам приходит физика, и напоминает, что температура замерзания солёной воды, ниже чем пресной,
а температура на дне океана околонулевая, тащем-то. Однако не стоит забывать, что граница превращения воды в лёд, это серьёзное препятствие, и энергии на агрегатный переход уходит много.
Что же до гольфстрима, то вода в него, просто так не берётся, и часть глубоководных холодных течений тоже близка к остановке.
А если не будет циркуляции, не будет чему утекать в гольфстрим. По факту, нас это сильно заденет, поскольку с остыванием северных морей, начнёт остывать и Балтика(не пиво).
Плотность тёплых, более солёных вод выше, потому что испарение на югах выше, и стало быть насыщенность воды солью, больше. Да и северные реки, побольше чистой воды в море выносят.
Не стоит так же забывать о таком факторе как загрязнение. В процессе потепления он играет наверное первую скрипку, ибо плотность загрязнённой воды, совсем другая.
Ну и циклы сильного остывания/нагрева, совпадают с природными катастрофами. И пока от них гольфстрим ещё не останавливался.
Так что боле резкие колебания, при более спокойной, ровной температуре. Это факт.
#19
Отправлено 27.06.2017 - 15:45
Serginn (27.06.2017 - 15:36) писал:
примерно такая температура воды в почве.
а боле плотная, та что холоднее. но не сильно.
Просто именно подземные токи не дают промерзать рекам до дна.
Дикая (27.06.2017 - 15:44) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей